Nuevos vientos en Gedesco: el impacto de una decisión judicial
Nuevos vientos en Gedesco: el impacto de una decisión judicial
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un jurisdicción penal inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..